Uden en klar prioritering af EPX i et samlet studiemiljø på erhvervsskolerne ender man med at hugge barnet over i to til skade for de unge, samfundet og erhvervslivet.
Vejen derhen er brolagt med gode intentioner, men lige nu ser det mere og mere ud, som om den nye EPX-ungdomsuddannelse kan ende med at blive smurt tyndt ud – stik mod hensigten.
Det gælder i særlig grad i de mellemstore provinsbyer, hvor erhvervsskoler og gymnasier lige nu slås om, hvem der skal være vært for de mange elever.
I byer som Holstebro, Herning og Viborg har både det almene gymnasium og erhvervsskolen lagt billet ind på at være vært for EPX, og ifølge dagsordenen for regionsrådets møde 2. november er forvaltningens indstilling med flere udbud i samme by tilsyneladende inspireret af Kong Salomon, der foreslog at hugge spædbarnet i to med et sværd, så de to mødre fik hver deres halvdel.
Jeg frygter, at politikerne vælger den salomoniske løsning for EPX, som man måske kan fristes til, når man hører navnet: Erhvervs- og professionsrettet gymnasieuddannelse. Navnet kan forlede en til at tro, at det hverken er en erhvervsuddannelse eller en gymnasieuddannelse, men halvt af hver.
I stedet for at tage en beslutning, vil man i de mellemstore byer placere EPX på såvel gymnasiet som på erhvervsskolen, også selv om skolerne for eksempel i Holstebro bogstaveligt talt ligger på nabo-matrikler.
På overfladen ligner det måske den mest retfærdige løsning, men dels er det tudetosset, at man ender med at køre dobbelt studieadministration, dels er det stik mod hensigten at etablere nye konkurrencesituationer, der også kan gøre det svært for eleverne at skifte linje efter opstart. Meningen var jo, at EPX skulle være praksisnær uddannelse, og at de unge skulle gå ind ad samme dør.
Oveni kan den salomoniske løsning slå bunden ud af økonomien og elevgrundlaget på erhvervsskolerne: Først fjerner vi det nuværende grundforløb, som ellers var vejen fra folkeskolen til en erhvervsuddannelse, og i stedet vil man altså sende mindst halvdelen af de unge over på gymnasiets EPX-linje. Desuden bliver EUX-uddannelsen fjernet fra erhvervsskolerne, hvor man mange steder også huser 10. klasse, som også lukker i 2030.
Resultatet kan desværre blive, at vi bid for bid udhuler erhvervsskolernes elevgrundlag og dermed i alvorlig grad hæmmer muligheden for at investere i de bedste rammer for undervisning. Det vil kun sætte mere fart på den katastrofale kurs, vi har kørt efter i mange år hen mod massiv mangel på faglærte, som kan skabe velfærd og velstand for både dem selv og samfundet.
De børn, som lige nu går i 6. klasse eller er yngre, bliver de første, som får mulighed for at vælge den nye EPX-ungdomsuddannelse i august 2030. Derfor haster de svære valg, som politikerne tøver med at tage.
Jeg er nødt til at minde om, hvad der var udgangspunktet for EPX: Vi mangler faglærte! Og erhvervsskolernes gymnasiale miljøer på HHX og HTX sikrer, at der også på erhvervsskolerne er erfaring med at lave gymnasiale studiemiljøer.
Derfor nytter det ikke noget at bruge det salomoniske sværd til at hugge eleverne i to, så erhvervsskolerne og gymnasierne hver kan få nogle halve udbud. Tag nu den rigtige beslutning og placer den praksisnære EPX-uddannelse der, hvor vi i forvejen har værkstederne og erfaringen, nemlig hos erhvervsskolerne.